(資料圖片僅供參考)

馮先生想要追求周女士，其間他多次向馮女士轉賬，多筆轉賬為520元、999元、1314元等。后雙方未確立實質性戀愛關系。馮先生于是起訴到法院。日前，湖北宜昌西陵法院經過審理，判決女方返還。法院表示，鑒于本案中雙方并未實際建立戀愛關系，且雙方通過簽訂電子借條的方式對借款予以認可，因此對于馮先生要求周女士償還借款本金以及利息的訴訟請求，依法給予了支持。

原告馮先生與被告周女士系網友。馮先生想要追求周女士。2021年5月至2021年11月期間，馮先生通過微信轉賬的方式向周女士轉款總計3.2萬余元元（多筆轉賬為520元、999元、1314元），轉賬說明載明“戀愛經費”“你急著用就算我借你的吧”等內容。

后雙方未確立實質性戀愛關系，馮先生表示不想在一起就還錢，周女士表示愿意償還。后馮先生與周女士簽訂《個人借條》1份，載明周女士向馮先生借本金3.2萬余元。事后馮先生向周女士催要借款，周女士償還借款本金500元后，對于剩余借款未償還，馮先生于是起訴到西陵法院。

西陵法院經過審理后認為，原告馮先生與被告周女士簽訂的借款合同，系雙方當事人真實意思表示，且不違反國家有關法律、法規的強制性規定，協議合法有效。本案中轉賬說明中雖然多處載明“戀愛經費”“我愛你”等內容，但是鑒于本案中雙方并未實際建立戀愛關系，且雙方通過簽訂電子借條的方式對借款予以認可，因此對于原告要求被告償還借款本金以及利息的訴訟請求，依法給予了支持。

法官表示，在日常生活中，戀愛中的男女雙方為增進感情或者表達愛意，通常會向對方發送一些特殊含義金額“520、999、1314”等的轉賬。“520、999、1314”等數字代表美好的愛情，一般認定為情侶之間的贈與，在分手后不需要返還。但是如果雙方明確約定為借款，雙方的法律關系完全符合民間借貸的形式要件和實質要件的，即便是具有特殊意義的轉款，也應當予以返還。本案中雖然包含多筆“520、1314”等特殊數字的轉賬，但是雙方在轉賬后通過電簽合同的方式明確為借款。通過第三方電子合同平臺簽署以及采用可靠電子簽名簽署的電子合同具有與紙質合同相同的法律效力，雙方之間成立民間借貸法律關系，即便是具有特殊含義的轉款，也應當予以返還。

（原標題：男子多次轉賬1314元錢款后與女方未確立戀愛關系 法院判女方返還 來源：北京青年報）

?

標簽：