當(dāng)尤文圖斯再一次被宣布罰分，從扣15分到恢復(fù)積分，再到被扣10分，很多人認(rèn)為這是意大利足球的“兒戲”。

問題在于，當(dāng)馬洛塔離開之后，步子邁得太大的尤文遇到了意想不到的疫情影響。隨后為了掩蓋問題，踏上了一條不歸路。當(dāng)管理層拒絕認(rèn)罪輕罰，就有了這一出“好戲”。

(資料圖片僅供參考)

01. 阿涅利的步子邁大了：擴(kuò)張策略與疫情撞車

a. 放棄馬洛塔是大惡手：引進(jìn)C羅成導(dǎo)火索

在2021年11月的尾聲，都靈檢察官辦公室和意大利財(cái)政衛(wèi)隊(duì)發(fā)起突然襲擊，尤文在都靈和米蘭的辦公室成為了他們的目標(biāo)，由此曝光了尤文的“假賬門”。

因?yàn)檫@個(gè)事件，尤文的股價(jià)瞬間下跌25%，迎來了4年里的最低谷。甚至相比于2019年時(shí)的市值巔峰，整整少了70%。

事情的源頭，或許要從安德烈-阿涅利的野心和馬洛塔的離開說起。馬洛塔稱得上是意大利過去20年里，最優(yōu)秀的體育管理者。在他任職尤文的8年多時(shí)間里，不只是幫助球隊(duì)走出電話門的影響，更是形成了意甲一家獨(dú)大的格局。

不過球隊(duì)2次殺入歐冠決賽屈居亞軍，讓安德烈-阿涅利不甘心，他渴望更大的成功，于是“花小錢辦大事的實(shí)用主義”，不再受到歡迎。

尤文領(lǐng)導(dǎo)層渴望主動(dòng)轉(zhuǎn)型，改變立足于統(tǒng)治意甲的本土策略，通過引進(jìn)巨星、擴(kuò)大市場(chǎng)影響力，從亞平寧半島走向世界。

C羅是在這樣的背景下來到尤文，馬洛塔因?yàn)榻吡Ψ磳?duì)，于是成為了犧牲品。他的副手帕拉蒂奇走上前臺(tái)。

在當(dāng)時(shí)，我們很難說清楚馬洛塔和帕拉蒂奇到底誰更合適，畢竟馬洛塔成功的路上，帕拉蒂奇也是他的左膀右臂。

日后當(dāng)我們看到馬洛塔幫助國米打入歐冠決賽，成為幕后的推手，帕拉蒂奇反倒是在熱刺把事情搞砸了，或許也就不難明白，尤文犯了一個(gè)錯(cuò)誤。

b. 擴(kuò)張策略與疫情撞車：尤文走到了死胡同

無論球隊(duì)成績?nèi)绾危任淖畛醯哪繕?biāo)是要在市場(chǎng)上更上一層樓。得到C羅之后，球隊(duì)的股價(jià)開始飆升，至少最初的時(shí)候，尤文是朝著既定目標(biāo)在前行的。

無奈當(dāng)疫情來襲，任何選擇擴(kuò)張策略的球隊(duì)，都會(huì)遭遇最大的打擊。巴薩和尤文，顯然是最明顯的例子。

這一點(diǎn)，無關(guān)最初的對(duì)錯(cuò)，但在疫情后，他們就是最大的輸家。高投入需要高回報(bào)，疫情讓回報(bào)消失，這或許也是尤文和巴薩在第一時(shí)間想到“做賬交易”的原因。

僅僅只是轉(zhuǎn)會(huì)做賬，還救不了當(dāng)時(shí)出現(xiàn)巨大財(cái)政缺口的尤文。跟巴薩一樣，他們也需要球員降薪，并且官宣C羅為首的一線隊(duì)球員，放棄了4個(gè)月的工資。

不過事后被證實(shí)，這一次降薪是虛假的，球員們?cè)谥蟮玫搅饲沸窖a(bǔ)償，但這些費(fèi)用并沒有被如實(shí)入賬。

02. 轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)做賬很難被處罰，工資門成死穴

a. 轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)做賬問題可以扯皮：成功返還15分

阿圖爾和皮亞尼奇之間的交換，開啟了尤文在賬目上的問題。因?yàn)楦R洛塔不一樣，尤文之前也有青訓(xùn)和外租球員小額“做賬”的傳統(tǒng)（也是意甲常態(tài)），但一方面隱蔽性強(qiáng)，另外一方面通過多筆數(shù)字日積月累，不容易被注意和針對(duì)。帕拉蒂奇的操作，則顯得太刺眼了一些。

以皮亞尼奇為例，球員當(dāng)時(shí)在賬面上的剩余攤銷成本約為960萬歐元。他以6000萬歐元的名義轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前往巴薩，能給尤文帶回5040萬歐元的賬面利潤。

哪怕需要為阿圖爾支付名義上7000萬的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，不過當(dāng)期入賬的攤銷成本為1400萬。

所以在完成交易的第一個(gè)賽季，不考慮兩名球員的年薪差額，尤文圖斯在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的利潤將會(huì)超過3600萬歐元。

盡管這樣的做法，有些赤裸裸的“假”。不過因?yàn)榍騿T的市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估，本身就是一個(gè)很復(fù)雜的行為。在這個(gè)領(lǐng)域，有很多可以扯皮的空間（阿圖爾的德轉(zhuǎn)身價(jià)當(dāng)時(shí)高達(dá)5600萬歐，皮亞尼奇同樣有4500萬）。

在意甲，同樣陷入問題的還有其他8家俱樂部。甚至說用青訓(xùn)和共有球員“做賬”，在意甲是常見行為。巴薩和尤文，并沒有因此真正遭遇麻煩，關(guān)于這一點(diǎn)的控訴并不足以打倒豪門球隊(duì)。

正因?yàn)槿绱耍任闹吧显V成功，同時(shí)返還了被扣除的15個(gè)意甲積分。這看似是一出鬧劇，卻依舊是有理可循。

b. 工資門逃不過：扣10分還算少了

真正讓尤文逃無可逃的是“工資造假”，就是在疫情爆發(fā)之后，尤文官方宣布C羅等一線隊(duì)球員放棄4個(gè)月的工資。

但事實(shí)上，最終球隊(duì)與球員達(dá)成私底下的協(xié)議，在賬本之外，延遲支付了這筆錢。比如在C羅離開尤文時(shí)，一次性得到了欠薪的補(bǔ)償。

根據(jù)意大利職業(yè)足球的明文規(guī)定，與球員簽訂陰陽合同，每一個(gè)個(gè)案將會(huì)帶來1-2分的扣分處罰。

這一次尤文是跟一線隊(duì)整體簽了“陰陽合同”，扣10分都算少的。

03. 拒絕認(rèn)罪輕罰：尤文還要斗爭到底？

a. 拒絕認(rèn)罪輕罰：管理層承擔(dān)不起責(zé)任

其實(shí)意大利足協(xié)體育檢察官原本是態(tài)度較為溫和的，甚至愿意接受尤文認(rèn)罪，從而考慮將處罰減半。

但是尤文不愿意接受認(rèn)罪輕判，因?yàn)檫@會(huì)讓管理層失去翻身的機(jī)會(huì)，同時(shí)帶來更多的損失（股價(jià)、贊助商等一系列問題）。

尤文擺出這樣的態(tài)度，也可以被理解。畢竟就算真的被扣分，導(dǎo)致球隊(duì)下賽季需要打歐聯(lián)杯，他們依舊可以在意甲保證一定的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭力。

從德勤足球俱樂部財(cái)富榜看，尤文在收入上還是領(lǐng)先意甲球隊(duì)很多。他們只要能夠撐過下賽季，重返歐冠舞臺(tái)后，依舊有望回到正軌。

b. 扣分后的積分榜：接下去的2輪很玄妙

無奈在被第二次宣布扣分之后，尤文又一次表現(xiàn)有失水準(zhǔn)，居然1比4輸給恩波利，導(dǎo)致當(dāng)前排名跌落到聯(lián)賽第7。

如果尤文贏球，其實(shí)爭四的主動(dòng)權(quán)，他們是可以握在自己手中的（論扣15分變成10分的科學(xué)性）。

因?yàn)樵谝饧椎淖詈?輪，尤文將會(huì)在自己的主場(chǎng)迎戰(zhàn)AC米蘭。如果在扣分后取得3連勝，他們?cè)疽琅f可以確保前四。

不過即便輸球，未來依舊有很多變數(shù)。畢竟國米需要踢4場(chǎng)比賽，其中有2場(chǎng)杯賽決賽。國米能夠全力以赴踢好意甲嗎？他們的對(duì)手里，恰好還有亞特蘭大這樣一支當(dāng)前處于歐聯(lián)區(qū)的球隊(duì)。

尤文最終的意甲排名會(huì)是第幾，下賽季是打歐冠、歐聯(lián)還是歐會(huì)杯，這會(huì)兒還真不好下結(jié)論。

結(jié)束語：

問題的根源，發(fā)生2018年尤文想要改革的這個(gè)計(jì)劃上。做大做強(qiáng)，走出亞平寧，以當(dāng)時(shí)尤文的體量，似乎也無可厚非。

但當(dāng)疫情來襲，后面就成為了無休止地填坑。無論是球員做賬，還是工資賬外發(fā)，都是為了解決問題，不得不想出來的“餿主意”，最終成為了無法收拾的爛攤子。

標(biāo)簽：