3月9日，有粉絲曬出一組舒淇的精修圖，將舒淇的膚色調(diào)成了時下非常流行的“冷白皮”，并配文：“色調(diào)調(diào)一調(diào)，我哭得好大聲。”沒想到粉絲自娛自樂的“產(chǎn)出”卻引來舒淇本人評論：“你怎么不去喜歡一個白人呢?”其實，類似的明星“懟”粉絲事件已經(jīng)不是第一次了， 2017年3月，袁詠儀在社交平臺曬出一張素顏照，就有粉絲幫她美顏P圖并發(fā)送到評論區(qū)，袁詠儀卻回復(fù)了一個嘔吐的表情。

袁詠儀微博原圖和粉絲P圖對比。圖源網(wǎng)絡(luò)

對此，很多網(wǎng)友認為明星臉和網(wǎng)紅臉是兩種不同的審美，用十級磨皮、錐子臉、大眼特效或者厚厚的濾鏡去P圖是廉價的網(wǎng)紅審美，這是一種虛假而不真實的美。粉絲對明星的P圖，本質(zhì)是關(guān)于如何定義“美”的“爭奪”——實際上明星團隊發(fā)布的圖往往也需要精修，只不過粉絲開始有了根據(jù)自己喜好“定制”和“選擇”明星形象的“技術(shù)”，或者說部分粉絲愛的、追的已經(jīng)不是那個真實的人了，而是自己想象中的完美形象。

“高級感”或“網(wǎng)紅感”或有審美的高下之分，但究其本質(zhì)仍舊是時尚行業(yè)的“煉金術(shù)”。追逐以“白、瘦”為標準的“少女感”，0碼模特A4腰……種種以未充分發(fā)育的身體維度——“白”和“瘦”為美，時尚行業(yè)及時尚媒體對極端風格的追求，是時尚行業(yè)保持對身體資本、文化資本場域特殊控制力的預(yù)謀。

舒淇原圖色調(diào)和修圖后色調(diào)對比。圖源網(wǎng)絡(luò)

電影《穿普拉達的惡魔》里的時尚雜志主編米蘭達有一段著名的臺詞：“某期我們的雜志在封面刊登了某設(shè)計師設(shè)計的天藍色禮服，后來在幾個設(shè)計師的發(fā)布會上也出現(xiàn)了這樣的天藍色禮服，然后它在全世界的各大高級賣場、百貨公司、中低價貨攤發(fā)揚光大，所以，有一天，你才在連鎖店的減價堆里，買到了身上這件藍色線衫。你以為你跟時尚無關(guān)，時尚不重要，事實是，在許多季以前，這間房里的人，早已替你做了選擇。”

然而這最終也成為規(guī)訓(xùn)女性的魔咒，讓她們終身追求自己永遠達不到的尺碼、追求永葆青春。女明星首當其沖，當懷舊的觀眾不斷重溫港片里有林青霞、張曼玉、王祖賢等“黃金時代”諸女神時，另一邊卻是對她們衰老的拒絕：狀態(tài)稍顯不好便是“顯老態(tài)”，進而上升到人生凄苦失意的臆想中。相反，“大媽變美少女”的帶有歧視色彩的“神話”卻被101次地強調(diào)，如《48歲的閆妮深夜曬自拍，各方面絲毫不輸少女》的標題，曾在《武林外傳》中說出：“女人過了25歲怎么了，活不過25歲那是夭折”的佟掌柜，終究在中年向“少女感”發(fā)起了沖擊，不能說不是一種遺憾——但我們也很難去責怪她，畢竟端起 “這碗飯”就只得遵守“游戲規(guī)則”。所以說，倘若不破除對于“少女臉”的單一審美，女性身上的枷鎖則永難卸除。

標簽： 舒淇 網(wǎng)紅